Seçici kesim, ekosistemlerin açık kesimden çok daha fazla vahşi yaşamı desteklemesini sağlar ve ormanların hastalık ve zararlılara karşı dirençlerinin bir kısmını korumasını sağlar. Ek olarak, araştırmalar, seçici kesim uygun şekilde yapıldığında karbon alım seviyelerinin hızla iyileşeceğini göstermektedir. Dezavantajların bazıları, bazı türlerin hızlı bir şekilde yenilenememeleri ve ormanı inceltmenin buz, fırtına veya yangınlarda artmış hasara yol açması olabilir.
Seçici kesimin en büyük avantajlarından biri, ormandaki genel ekolojik etkinin azaltılmasıdır. İşlem invaziv olmasına rağmen, seçici olarak kesilmiş bir orman, net kesilmiş bir ormandan çok daha fazla türü destekleyebilir. Ek olarak, bir ormanı net bir şekilde kesmek, onu seçerek kesmekten çok hastalığa karşı daha savunmasız bırakır. Bazı bölgelerde, yaşlı ağaçların kesilmesi, orijinal ağaçlardan daha iyi gölgelerle baş edebilecek yeni türlere yer bırakabilir. Sonunda, Amazon’da Irvine’deki California Üniversitesi’nden Michael Goulden tarafından yapılan araştırmalar, ormanların seçici olarak kesildikten hemen sonra karbondioksit alma kapasitelerinin çoğunu yeniden kazandığını gösteriyor.
Ancak, seçmeli kesmenin hala dezavantajları vardır. Seçici kesimden sonra iyi bir şekilde yenilenmeyen bazı ağaç türleri, özellikle de çamlar, köknarlar ve kızıl ağaçlar vardır. Bu, genel olarak bir orman kompozisyonunun, seçici kesimden sonra değişebileceği anlamına gelir. Rüzgar ve buz fırtınaları, seçici kesim ile bırakılan açık alanlara zarar verebilir. Ateş, seçici kesimden sonra da risklidir, çünkü toprak kurur ve yangınların başlama olasılığı daha yüksektir. Son olarak, bir orman seçici kesimden sonra karbon alımını hızlı bir şekilde geri kazanabilse de, kesildikten sonra geri büyüyen bir orman, eski bir ormanın çeşitliliğine sahip değildir.
