Atina demokrasisinin güçlü yanlarından bazıları, birkaçtan çok kişinin görüşüne dayalı kararlar almayı, daha fazla vatandaşa sorumluluk vermeyi ve kamu sınavı için kayıtları hazırlamayı içerir. Zayıf yönleri, seçmenlerin zayıf kararlar alma yeteneğini ve politikaların uygulanmasını zorlaştıran retorik ve kısa görev süreleri tarafından sallanma yeteneğini içerir.
Atina demokrasisinden önce, birkaç kişi kitleler için kararlar verirdi. Bu, kitlesel görüşü temsil etmeyebilecekleri anlamına gelirken, 18 yaşın üzerindeki bütün erkeklerin siyasete karışması, insanların ne istediğini temsil eden politikaların olasılığını arttırdı. Ayrıca, vatandaşlar belediye temsilcisi olarak hareket etmek için zaman harcadılar ve bu da onlara karar vermelerine güç ve doğrudan katılım sağladı. Kamu incelemesi için kayıtlar yapıldığından, kamu görevlilerini hesaba katmanın bir yolu vardı.
Atina demokrasisinin en büyük zayıflıklarından biri Platon tarafından vurgulandı; kitleler bazen cahildir ve muhtemelen söylemlerle sarsılma eğilimindedirler. Bu, topluma faydası olmayan aptalca kararlar verebilecekleri anlamına gelir. Atina demokrasisinin de bir yıllık vade sınırları vardı. Kamu görevlilerinin yeniden seçilmeleri için fırsatlar olsa da, bu politikaların uygulanmasının zorlaştığı anlamına geliyordu, çünkü bunları yürütmek için yeterli zaman yoktu.
