Net kesilmenin avantajları, ormanları ekonomik olarak yönetme becerisini, güneşi seven bitki türleri için güneşli alanlar yaratmayı ve geyik, elk ve vahşi yaşam için yem habitatlarının gelişmesini içerir. Dezavantajları, mevcut ekosistemlerin bozulmasını, çirkin görünümlerini ve artan erozyon riskini içerir.
Ağaç stantlarını yönetmenin bir yolu olarak anlaşılması, hem öznel hem de nesnel bakış açıları sunan çok tartışmalı bir konudur. Destekçiler, netlemenin artık ormansızlaşma ile aynı olmadığını iddia ediyorlar. Berrak ormanlar inceltilir, böylece en iyi ağaçlar alınır ve daha küçük ağaçlar geride kalır. Net kesim, orman sahiplerinin en iyi kesilmiş çalılık ve çalılıkların olabileceği açık alanlar için en iyi şekilde adapte edilmiş türleri yeniden tohumlamalarına izin verir. Clearcutting, ormancılara ormanları yönetmenin ekonomik ve sürdürülebilir bir yolunu sağlarken aynı zamanda güneşi seven çalılar ve çimlerle beslenen veya yetişen meralar, tarım arazileri veya yaşam alanları yaratır.
Açık kesim rakipleri, yöntemin erozyonu artırdığını, çünkü daha az ağaç akarsulardan ve yer altı su kaynaklarından fazla su alabildiğini gösteriyor. Her ne kadar net kesim, ağaçların tekrar toparlanıp büyümesine izin vermesine rağmen, bu işlem ağaçların tam olarak gelişmesi ve tekrar ağaç verenler için değerli hale gelmesi 45 ila 50 yıl kadar sürer.
Clearcutting, her orman türü için doğru ormancılık tekniği değildir. Arazi sahipleri ve ormancılar kesildikten sonra toprağın canlılığını, mevcut ağaçların kalitesini ve yöntemin akışları ve diğer su kütlelerini nasıl etkilediğini düşünmelidir.
