Adil Temsilciliği Belirleme: Büyük Uzlaşma

Adil Temsilciliği Belirleme: Büyük Uzlaşma

1787’deki Büyük Uzlaşma veya Connecticut Uzlaşması, her bir devletin Kongre’de olması gereken temsil miktarına ilişkin devlet delegeleri arasında yapılan tartışmaların sonucudur.

Tarihsel İçerik

1780’ler, bir ülke olarak Amerika’nın oluşumunda önemli kararlarla dolu bir on yıldı. 1781'de devletler Konfederasyon Maddeleri'nin imzalanmasıyla bir hükümet yapısı oluşturmakla meşguldü. Bu makaleler maalesef vergi vergileri, ticaret ve köle yönetmeliği ve taslak dahil olmak üzere bazı önemli hususları ihmal etmiştir. Ek olarak, o dönemde hem bireysel hem de devlet düzeyinde çok fazla finansal istikrarsızlık yaşandı. Sonuç olarak, 1787'de, Büyük Sözleşmenin Makalelerde ne gibi iyileştirmeler yapılabileceğini tartışması için Pennsylvania eyaletinde Philadelphia eyaletinde 12 eyaletten 55 kişilik bir delege toplandı.

Tartışılan konulardan biri temsili idi. Bütün devletlerin temsil edilmesine karar verildi, ancak delegeler, her bir devletin sahip olması gereken temsil miktarına göre farklılık gösterdi.

Rakip Taraflar

Daha kalabalık devletlerden delegelerin çoğu Edmund Randolph ve James Madison tarafından oluşturulan Virginia Planını tercih etti. Hükümetin iki meclisli bir sisteme hizmet edecek üç meclise (yasama, yürütme ve yargı) bölünmesi çağrısında bulundu. Randolph ve Madison, vatandaşların daha sonra Üst Evi seçecek olan Alt Evi seçmeleri gerektiğini düşündüler. Anlamlı bir şekilde, bu plan devletlerin nüfusu tarafından devlet temsilinin kapsamını belirledi. Daha büyük devletler, ülkeye daha büyük mali ve savunma katkıları nedeniyle, daha fazla devlet temsilciliği almaları gerektiğini ileri sürmüştür.

Öte yandan, daha az nüfuslu devletler, bu sistemin oylarının kolayca geçersiz kılınmasına ve daha büyük devletler tarafından geçersiz kılınmasına neden olacağından endişe duyuyorlardı. Bu nedenle, New Jersey Planı olarak bilinen William Patterson'un önerisini tercih ettiler. Güçlü bir Kongre ile tek meclisli bir yasama kurulmasını savunan orijinal Konfederasyon Sistemi sistemine dayanıyordu. Her devlet, nüfusundan bağımsız olarak eşit temsil görecekti. Kongre temsilcileri, genel kurul tarafından seçilecek olsa da, yürütme organı tarafından seçilen ömür boyu Yüksek Mahkeme atanmasını önerdi.

Bu konudaki tartışma neredeyse Büyük Sözleşmeyi raydan çıkardı. Muhtemel sonuç, bizim olmayacağını bildiğimiz gibi ABD Anayasası olacaktır.

Uzlaşma

Connecticut'tan bir delege olan Roger Sherman, her iki tarafın da ihtiyaçlarını karşılamaya çalışan bir plan önerdiğinde uzlaşmaya varıldı. İki odalı bir Kongre yaklaşımı önerdi: üst oda ya da Senato ve alt oda ya da Temsilciler Meclisi. Her devlet nüfustan bağımsız olarak sadece iki senatör alabilse de, her 300.000 vatandaş için bir üye tarafından Temsilciler Meclisi'nde temsil edilecekti.

Benjamin Franklin özellikle Büyük Uzlaşma’ya karşı olsa da, 16 Temmuz 1787’de bir oylama ile geçti.

Sonrası

Büyük Uzlaşma, büyük bir çekişmeyi çözdü ve Anayasanın gelişmesinde ilerlemeye yardımcı oldu ve yakında diğer sorunlar ön plana çıktı. Örneğin bazı Güney ülkeleri, kölelerinin ulusun maddi refahına katkıda bulundukları için artan temsillere güvenmeleri gerektiğini düşündü. Diğer devletler kölelerin vatandaş olmadığını ve bu nedenle ek temsil edilmeyi hak etmediğini savundu. Bu sonuçta Üç Beşinci Uzlaşma'nın oluşmasına yol açtı.