Muhafazakarların ve Liberallerin Yeni Anlaşmanın Eleştirileri Nedir?

Muhafazakarlar, New Deal reformlarını genel olarak kapitalist serbest piyasa ekonomisine yasadışı bir engel olarak gördüler ve başkanlık otoritesini aşmak için Franklin Delano Roosevelt’i eleştirdiler. yoksul vatandaşlar için yeterli rahatlama sağlayamamak.

Muhafazakârlar, birçok Yeni Anlaşma kavramını, ülkenin kendine güven ve özel girişim ilkelerini baltalayan sosyalist politikalar olarak kınadı. Örneğin, 1933 yılında, Cumhurbaşkanı Roosevelt, mevcut kapitalist yapının yerini almak üzere bir ulusal ekonomik planlama sistemi öneren Ulusal Endüstriyel Kurtarma Yasası'na öncülük etti. 1935’e gelindiğinde, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, bu yasayı, Kongre’nin devlet içi ticarete müdahale etme yetkisine haksız yere vererek, bireysel devletlerin otoritesini ihlal ettiği gerekçesiyle geçersiz kılmıştır.

Birçok liberal ekonomik olarak dengesiz bir kapitalist toplumu Büyük Buhran'ın önemli bir katkısı olarak görüyordu. Sonuç olarak, Cumhurbaşkanı Roosevelt'i zenginleri sorumlu tutmaya ve fakir, yaşlı ve ekonomik olarak sömürülen vatandaşlar arasındaki gelirleri sabitlemeye çağırdılar. Örneğin, Senatör Huey Long, fakir Amerikalılar için asgari bir mülk ve gelir dağılımı teklif ederek birçok düşük gelirli Demokratı çekti ve ayrıca 1 milyon doları aşan yıllık gelirler için yüzde 100 vergi önerdi. Eski Başkan Roosevelt'in destekçisi ve Ulusal Sosyal Adalet Birliği'nin kurucusu olan Peder Charles Coughlin, merkezi bir bankacılık sistemi önerdi.