Baskı gruplarının dezavantajlarından biri, yalnızca tek taraflı argümanlar sunma eğiliminde olmalarıdır. Bu, bazen bu tür gruplara karışmış birkaç kişiye çarpık bir ses verdikleri anlamına gelir. Bu yetersiz temsil nedeniyle baskı grupları seçili temsilcileri küçük bir dizi görüşe dayanarak etkileyebileceği için demokratik olmadıkları için eleştirilebilir.
LawGovPol, baskı gruplarının medyayı da kullanabileceğini ya da zevk aldıkları destek düzeyiyle ilgili bölünme ve yanlışlık yaratan yöntemler kullanabileceğini belirtiyor. Bu grupların etkisinin bazen halkın tavrına samimi bir yansıması vermediğini ifade eder. Çoğu durumda, baskı gruplarının yalnızca tek bir ilgileri vardır, çünkü tek endişeleri bir hukuk alanı veya belirli bir konu olabilir. Birkaç faktöre bağlı olarak, baskı grupları kalıcı olarak var olabilir veya gündemlerinde başarısız olduklarında veya başarılı olduklarında dağılabilirler. Baskı grupları, yasadışı taktiklerin veya araçların kullanılmasını kullanabilir ve hatta ilişkilerinde yolsuzluk için kök bile kullanabilir. Bu, özellikle yabancıların baskı gruplarının lobicilerinin hepsine sınırlı erişimi olabileceği ya da hiç erişimi olmayabileceği düşünüldüğünde doğrudur. Böylelikle baskı grupları etkileyici etkiye sahiptir, ancak bu etki çoğu zaman genel kamu yararı ile uyumlu değildir.
