Webster Hayne Tartışmasının Önemi Neydi?

Webster-Hayne tartışmasının önemi, Nihayet İç Savaş'a yol açan konulara odaklanmasıydı: devletlerin haklarının, federal hükümetin belirli yetkileri ortaya koyma gücü yerine getirme haklarına uyması gerekiyor. Massachusetts’ten Daniel Webster ile Güney Carolina’dan Robert Hayne arasındaki tartışma 1830’un başlarında Senato’da başladı.

Başlıca sorun, Connecticut’ta bir Senatör tarafından önerilen, ancak Batı devletlerinden politikacıların karşı olduğu bir plan olan Batı’daki arazilerin satışını sınırlama planıydı. Güney'i Batı ile aynı hizaya sokmak ve ekim için toprak kazanmak amacıyla, Senel Hayne, seçtikleri her neyse, bölgeleriyle yapma hakları lehine görüşmeye başladı. Senatör Webster, Güney'i ve ekonomisini güçlendirmek için açık güdülerle suçladı ve ABD'nin bir devletler ülkesi değil, bir halk ülkesi olduğunu savunmaya başladı. Bir millet olarak halklar, bireysel devletler olarak devlet hükümetleri değil, federal yasa ile ne yapılacağına karar vermelidir. Batı topraklarının satışını sınırlama konusundaki orijinal plan başarısız oldu, ancak devletlerin hakları konusundaki tartışmalar otuz yıldan biraz daha uzun bir süre sonra İç Savaş'ta devam etti ve sonuçlandı. Tartışma Daniel Webster'ın ulusal lider statüsünü yükseltmeyi başardı.