Korumacılar, korumacılığın etkili olduğunu savunuyorlar; çünkü ulusal ekonomileri ve yaşam standartlarını koruyorlar ve bebek şirketlerini haksız küresel rekabetten koruyorlar. Öte yandan korumacılığın serbest ticareti engellediği ve küresel ekonominin büyümesini yavaşlatacağı iddia ediliyor, BBC News.
Hükümetler, sübvansiyonlar, kotalar ve tarifeler gibi korumacı tedbirler ve politikalar uygular ve yerel işletmelerin tasarrufunda ve ekonomik durgunluk ve işsizliğin üstesinden gelmede etkili olduklarını savunurlar. Bununla birlikte, korumacı önlemlerin bir ülkenin ekonomik büyümesini olumsuz yönde etkileyebileceği için verimsiz olduğu savundu, diyor Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü.
Korumacılar uluslararası ticaretin kısıtlanmasının bebek şirketlerinin büyük şirketlerle adil bir şekilde rekabet edebilecekleri ve ölçek ekonomilerinden kazanabilecekleri bir aşamaya gelmelerine izin verdiğine inanmaktadır. Ayrıca, ülkelerin maliyetlerin en düşük olduğu yere akması nedeniyle uluslararası ticaretin karşılaştırmalı üstünlüğünden eşit olarak yararlanamadıklarını savunuyorlar. Korumacılığın da etkili olduğu iddia ediliyor, çünkü yerli ürünlerin yabancı mallara göre avantajlı olmasını sağlıyor, Wikipedia diyor.
Korumacılığın muhalifleri dar görüşlü ve kısa görüşlü olduğunu savunuyorlar. Bunun nedeni, ekonomik büyüme ve işsizlik problemlerini çözmede etkili olmamaları, BBC News. Ayrıca serbest ticaretin sermaye ve fikir alışverişini desteklediğini, fiyatları düşük tuttuğunu ve yaşam standartlarını iyileştirdiğini, CNN Parasını ortaya koyduğunu iddia ediyorlar. Korumacılığın savaşın sebeplerinden biri olduğu da iddia ediliyor. Bunun nedeni, iki dünya savaşından önce gelen Avrupa ülkeleri arasındaki korumacı politikalardır.
