Mantıksal olmayan akıl yürütmenin en yaygın örneklerinden biri, daha önce tartışmanın belirli bir bölümünü yalıtmak veya daha önce tamamen bireysel veya ayrı bir konum olarak sunmak veya çok erken bir form kullanmaktan ibaret olan saman adam argümanıdır gelişmiş teorinin kendisini yok sayarak bir olayı destekleyecek bir teori (örneğin Darwinizm'i yalnızca Darwin'in eserini bir kaynak olarak kullanarak saldırmak, o zamandan beri kaydedilen tüm ilerlemeleri görmezden geliyor, bu yüzden geçerli değil) Bir pozisyonun aşırı görüşü veya gerçekçi olmayan bir ifadesi, daha sonra bunu bir gerçek olarak ele alarak, aynı zamanda çılgın bir adam argümanıdır
Başka bir mantıksız muhakeme biçimi de dairesel argümandır. Bu, sonuçta tamamen sonucun kendisine bağlı olan ve dolayısıyla hiçbir şeyi ispat edemeyen bir başlangıç öncülünden sonuç çıkarmayı içerir. Dairesel argümanlar basit veya karmaşık olabilir ve ne kadar karmaşık olduklarını belirlemek daha zor olabilir.
Döngüsel bir argüman örneği şöyle olabilir: Bay Smith büyük bir kamu konuşmacısıdır, çünkü Bay Smith insanlarla iyi konuşma yeteneğine sahiptir. Bu, Bay Smith’in iyi bir konuşmacı olduğunu kanıtlayamıyor, çünkü iyi bir konuşmacı olduğu iddiası, iyi bir konuşmacı olduğu sonucuna dayanıyor.
