Demokratik liderliğin temel dezavantajları, değişiklikleri uygulamak için uzun zaman alabilmesi, toplumun tüm üyelerinin ihtiyaçlarını karşılamaması ve genellikle büyük bir zaman ve para taahhüdü içermesidir. > Demokratik hükümet tarzı, diğer yönetim türlerinden farklı olarak, esasen halkla iki yönlü bir iletişim kanalı oluşturur. Vatandaşlardan görüş ve kaygılarını dile getirmeleri beklenir ve teşvik edilir ve sonuçta fayda elde etmelerini sağlamak için kanun koyma ve kural belirleme sürecine katılırlar.
İnsanlar genel olarak yaşamlarını olumlu yönde etkileyen kural ve standartların belirlenmesinde aktif bir rol oynama fırsatını memnuniyetle karşılarken, halkı demokratik süreçlere katılmaya davet etmek yerel, eyalet ve federal hükümetler için zaman ve finansman açısından maliyetli olabilir.
Hükümetler, kamuoyu yorum ve önerilerinin kapsamlı ve dikkatli bir analizini içeren tüm vatandaşların kaygılarını dinlemelidir. Bu süreç çoğunluk belirli değişikliklerin lehine oy verirken uzayabilir, ancak halk bir konuda bölündüğünde daha da uzatılabilir. Bazen, demokratik liderler az sayıda vatandaşa fayda sağlayan veya halk arasında popüler olmayan kararlar almak zorundadır. Tüm vatandaşların katılımını arayan bir liderlik tarzı olan demokrasiler, aynı zamanda çeşitli eğitim geçmişlerine ve bilgi tabanlarına sahip vatandaşların görüş ve önerilerini de eğlendirmelidir.
