Ulusallaştırmanın savunucuları, verimlilik, verimlilik ve ekonomik istikrarın yaratılması da dahil olmak üzere kesin ekonomik faydalar sağladığını savunurlar. Ulusallaşma, hükümetler de dahil olmak üzere özel sektör tarafından sık sık kontrol edilen ve düzenlenen ana sektörlere girdiğinde ortaya çıkar. ulaştırma, üretim ve elektrik. Ulusallaştırmayı tercih edenler, hükümetin, bu endüstriler üzerindeki düzenleyici kontrolü ele alarak, ekonomiyi küçük ve seçkin bir sınıf yerine, nüfusun çoğunluğuna fayda sağlayacak şekilde işletmesini sağladığını savunuyor.
Ulusallaşma lehine olanlar, özel sektörün kendi fiyatlarını belirlemekten sorumlu kalması durumunda, serbest piyasa sistemleri altında daha yaygın olan elektrik sömürüsünü ve artan piyasa fiyatlarını önleyen kritik devlet kontrolünü ve fiyatların düzenlenmesini önlediğini ileri sürmektedir. . Buna karşılık, taraftarlar hükümet kontrolünün tekel gücünün özel sektörden sömürülmesini önlediğini savunuyorlar. Ulusallaştırmanın destekleri, aynı zamanda, sosyal eşitlik yarattığını ve yoksullar için temel ihtiyaçlara daha fazla erişim sağladığını ve onlara devlet sübvansiyonları ve hizmetleri sağlayarak yetersiz kaldığını iddia etmektedir. Ulusallaşma ayrıca sık sık devlet düzenlemesiyle özel sektörün hakim olduğu piyasalardan daha iyi muamele gördüklerini hisseden sendikalardan destek almaktadır. Son olarak, millileştirme, hükümetlerin bir dereceye kadar ekonomik öngörülebilirlik ve istikrar yaratan piyasalara uzun vadeli yatırımlar yapmalarını sağlar.
