Terör saltanatı haklı mıydı?

Terör Saltanatı, baskıya tepki olarak ortaya çıkan, ancak aynı baskıcı sistemin taktiklerinin çoğunu benimseyen, karmaşık bir sosyopolitik olaydı. /strong> Terör saltanatının kışkırttığı inkar edilemez, ancak ahlaki konumların haklarında farklılıklar vardır.

Devrim öncesi Fransa'daki soyluların aşırılıkları, hem entelektüeller hem de emekçiler için muazzam bir hayal kırıklığı kaynağıydı. Bu kaynaşma sıkıntısı Fransız Devrimi'ne yol açtı ve bu devrimi takip eden kaosta liderleri, ideolojilerini uygulamak ve kişisel satıcılarını sürdürmek için aşırı önlemler aldı. Ardından gelen şiddet şiddetliydi ve Terörün sonunda 40.000'den fazla kişi yargılandı.

Terör tutarlı bir ideolojik çizgiyi takip etmedi, gerekli sürece izin vermedi ve hatta tek bir gruba zulmetti. Giyotinde hayatını kaybedenlerin çoğu soylu ya da varlıklı tüccarlar değil, basitçe ortak vatandaşlardı. Bu Terörün gerekçesine karşı tartışmalara ağırlık verir.

Terör, temelde gerici bir rejimdi. Şiddet yoluyla istikrarı sürdürdü ve liderleri arasındaki mücadeleyle rutin olarak kendisini istikrarsızlaştırdı. Sonunda ülkeyi parçaladı ve Napolyon'un diktatörlüğünü önledi.