Chaucer'ın "Canterbury Tales" ’in" Karısının Karısı ", kibar bir kadının uzak bir portresi olarak ciddi politik ve dini temelleri olan bir polemiği gizleyen bir örnek. Hikayenin alt metni, Eşin, günün dini ve laik makamlarının resmi baskısı karşısında haklarında ısrarcı olduğu için derinden sapkın olduğu yönündedir.
Bath Eşinin hikayesi, hikayenin kendisinden daha uzun bir prolog ile açılır. Prologda, Karısı "kilisenin kapısında beş kocası olduğunu" itiraf ediyor. Başka bir deyişle, evlenmemiş, alışılmadık ve 14. yüzyıl kilisesi tarafından kaşlarını çattı. Kocası ölmeye devam ediyor ve bazen sonuncunun cenazesinde yeni bir koca buluyor. Kilise veya kutsal kitapların otoritesi konusunda deneyime güvendiğini iddia ediyor ve bir noktada İsa'nın açıkça belirlenmiş bir fikrine kesinlikle katılmıyor. Hikâyesi, kocası üzerinde "egemenlik kazandığı" için güzelleşen Kral Arthur zamanında eski bir haydut.
Hamamın Karısı, ortaçağ kilisesinin kadınları ast ve doğal olarak günahkâr olarak betimlemesinin saçma bir eleştirisidir. Farsical bir karikatür olarak, Eş, aksi takdirde açıkça sapkın olacak olan zamanın ortodoksisine karşı birkaç puan vermekte özgürdür. Hikâyesi, Chaucer'in hem ataerkilliği hem de ihtiyatlılığı eleştirme şekliydi.
