Anti-Federalistler Tarafından Kullanılan Temel Argümanlar Neydi?

Anti-Federalistlerin ABD Anayasası tartışmalarında kullandığı ana argümanlar, Anayasanın federal hükümete çok fazla güç verdiği ve halk haklarının bir Haklar Yasası ile güvence altına alınmadığı gerçeğiydi. Anayasa'yı onaylamak istemediler ve Haklar Yasası'nın oluşturulmasında ve uygulanmasında önemli bir etkisi vardı.

1787 tarihli Anayasa Konvansiyonu Konfederasyon Makalelerinden ABD Anayasasına geçişi işaret etti. Onay tartışması, Anayasa'yı onaylamak isteyen Federaller ile belgeye karşı çıkan Federalistler arasında anlaşmazlıklara yol açtı. İkincisi, Anayasa'nın dayattığı yeni sistemin, vatandaşların bireysel haklarını koruyamadığını ve özgürlükleri tehdit ettiğine inanıyordu.

Anti-Federalistlerin çoğu, Centinel, Brutus ve Federal Farmer gibi takma adlar altında onaylamaya karşı yazılar yazdı. Bazıları onaylamaya karşı halka açık bir şekilde öne çıktı, bir örnek olarak Patrick Henry. Anti-Federalistlerin çabaları, ABD Anayasası'nın onaylanmasını engellemek için yeterli değildi, ancak tüm vatandaşların haklarının korunmasını garanti altına alan Haklar Yasası'nın oluşturulmasını ve uygulanmasını zorlamayı başardılar. p>