İsa'nın tarihini doğrulamak için kanıtlar üretildi, ancak bu delillerin doğruluğu asla yoksunlukla kurulmadı. Tarihsel İsa hakkındaki tartışmaların çoğu, İsa'ya gönderme yapan güvenilir tarihsel kaynakların bulunmamasına odaklanmıştır.
İncil'de bile İsa'nın görgü tanığı ifadesi bulunmadığından, alimler sözde yaşadığı zamanlardan yıllarca kaldırılmış olan hayatının hesaplarına güvenmek zorundadır. Bilimsel bir bakış açısıyla bununla ilgili temel sorun, hayatının hesaplarının çoğunun birbiriyle aynı fikirde olmamasıdır. Ayrıca, bazı bilginler, İsa'nın hikayesinin bazı Mısır, Yunan ve Roma tanrılarının hikayeleriyle çok yakından eşleştiğinden şüpheleniyorlar. Ayrıca, İsa'nın Torino Örtüsü ve onun çarmıha gerildiği düşünülen haç parçaları gibi varoluşunun diğer kanıtlarının, radyo karbon tarihlemesiyle aldatmaca olduğu kanıtlanmıştır. Ayrıca, çarmıha gerilmenin bilinen hiçbir tarihi kaydı yoktur ve bunların tümü, İsa'nın yaşadığı söylendikten yüzlerce yıl sonra yazılmış olan ve Kutsal Kitap dışında bulunan ve yalnızca bir avuç sözden bahseder. Yine de, dindar olan ve olmayan birçok bilim adamı, Kutsal Kitap'ı, İsa'nın var olabileceğine dair inandırıcı bir kanıt olarak kabul eder. Bazı teoriler ayrıca, İsa'nın birkaç farklı tarihi figürün hikayelerini birleştirerek yaratılan bir karakter olabileceğini de öne sürüyor.
