Mapp - 1961'deki Ohio, About.com'a göre mahkemede kabul edilebilir delillerin türünü etkiledi. ABD Yüksek Mahkemesi, yasadışı arama ve el koyma yoluyla elde edilen kanıtların kabul edilebilir kanıtlar olmadığına karar verdi. Hakimler, Dördüncü Değişikliği Mapp lehine bulmak için kullandılar. 1984 yılında, Amerika Birleşik Devletleri - Leon, bu kararı, memur iyi niyetle davranırken yapılan nöbetleri hariç tutmak için kısıtladı.
1957'de Cleveland, Ohio'da polis, arama emri veya izni olmadan Dollree Mapp'in evine girdi. Amerika Birleşik Devletleri Mahkemeleri İdari Ofisine göre bombalama şüphelisi arıyorlardı. Polis şüpheliyi bulamamasına rağmen, Mapp’in devlet yasasını ihlal eden mülkiyetinde müstehcen fotoğraflar bulmuşlar. Onu tutukladılar ve ardından aramaları sırasında çekilen fotoğraflar için mahkum ettiler. Mapp, davasını Mapp lehine beş ila üç bulunan ABD Yüksek Mahkemesine temyiz etti. ABD Yüksek Mahkemesi önündeki özel sorular Oyez Projesi'ne göre müstehcenlik ve İlk Değişiklik ile ilgili bir soruyu da içeriyordu. Yargılamalar İlk Değişiklik sorusuna hükmetmedi.
ABD Anayasasına yapılan Dördüncü Değişiklik, Cornell Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne göre yasadışı arama ve el koyma olaylarına karşı koruyor. Bir arama yapmak için muhtemel bir sebeple ilgili bir emri talep ediyor.
